积雪草提取物、光果干草根提取物、牛油果树果脂……随着花了钱的人化妆品功效性和安全性重视程度的提升，植物提取物成为许多热销化妆品的主打成分。

  但是，有有经验的人指出，植物提取物成分复杂、不稳定性较高；有关标准体系正在建设阶段，部分功效难验证，有些企业存在“概念性添加”情况。消费者应理性认识含植物提取类成分化妆品的功效性和安全性。

  植物提取物是指以植物（植物整体或某一部分）为原料，采取了适当的溶剂或方法，定向获取和浓集植物中的某一种或多种有效成分，而不改变其有效成分结构而形成的成分。

  我国植物资源丰富，基于中药对特色植物资源的应用已有较长历史，多数花了钱的人植物资源在化妆品领域的应用有着天然的信任感，给含植物提取类成分的化妆品戴上了“安全滤镜”。但事实上，没有“植物原料比化学原料更安全”的说法，也没有绝对安全的化妆品原料。

  植物提取类成分除了从植物中提取的成分，还包括一些人为添加的防腐剂、溶剂等成分，组成较复杂，成分不稳定性较高。不同的提取方式、操作参数、选择提取部位，都会影响成分组成比例和功效。

  截至目前，我国现行有效的化妆品用植物原料标准共13个，其中轻工业标准2个、团体标准11个，涵盖光果甘草根提取物、甘草酸二钾、积雪草提取物等。这些标准从原料的感官、理化指标、卫生指标等方面明确相关技术方面的要求，在某些特定的程度上保障了相关原料的规范使用。但除此之外，大部分植物提取类成分没有行业通用的原料质量标准。

  据悉，在化妆品领域，植物原料和生物原料都面临纯化难题。热门的生物原料很多属于单一成分，如依克多因、NMN（β-烟酰胺单核苷酸），能够最终靠合成生物学的方式获得，并通过提取分离纯化，达到98%左右的高纯度，较容易建立团体标准、行业标准，有利于对成分安全来进行统一评估。而热门的植物提取类成分研发时间比较短，成分复杂，分离纯化技术与生物原料有一定差距，较难建立统一的标准。

  如今，“天然”“纯植物”“纯净护肤”的产品理念已成为化妆品行业发展的一种趋势，与此同时，也有企业借机进行植物提取物“概念性添加”。

  有业内人士透露，部分公司制作的化妆品配方成分表里有8个植物提取类成分，但实际上有效成分只有6个，另外2个成分含量很少，未达到起效浓度，相应功效微乎其微。

  《化妆品标签管理办法》规定，所有成分均须在成分表中标注。所有不超过0.1%（w/w）的成分应当以“其他微量成分”作为引导语引出另行标注，可以不按照成分含量的降序列出。以复配或者混合原料形式进行配方填报的，应当以其中每个成分在配方中的含量作为成分含量的排序和判别是否为微量成分的依据。

  上述政策的出台在某些特定的程度上打击了“概念性添加”行为，但大部分消费者并不知道怎么解读成分表，再加上对植物成分并没形成科学认识，所以容易对标签信息产生误读，认为只要写上了某一植物提取物，就代表有效果。

  由于人群的个体差异性，部分植物成分可能对一部分人群安全，对另一部分人则有过敏风险，某些产品广告中宣传的植物提取物功效并不是对所有人有效，消费者应理性看待含植物提取类成分化妆品。